Welcher ist der Urnebel?

Eine Theorie besagt, dass Sonne und Planeten aus einem Urnebel gebildet wurden.

Nebel sind interstellare Wolken aus Gas und Staub, und das Hubble Space Telescope hat die Existenz von vielen in der Milchstraße offenbart. Edwin Hubble, fĂŒr den das Teleskop benannt ist, stellte fest, dass Wolken jenseits der Milchstraße existierten, aber Wissenschaftler erkannten spĂ€ter diese als unabhĂ€ngige Galaxien, die sich von Nebeln innerhalb der Milchstraße unterschieden. Nach einer populĂ€ren Theorie ist das Sonnensystem das Ergebnis des Gravitationskollapses eines solchen Urnebels.

Die Urnebelhypothese

Die Urnebel Hypothese hilft Wissenschaftlern, den Ursprung des Sonnensystems zu erklĂ€ren. Nach dieser Hypothese begann sich eine sich langsam drehende Wolke aus Staub, Eis und Gas - der Urnebel - zusammenzuziehen und schließlich zu einer Scheibe zu formen. Als die Scheibe kollabierte und sich schneller drehte, lokalisierte sich der grĂ¶ĂŸte Teil der Masse in der Mitte und wurde heißer, schließlich wurde sie zur Sonne. Ein möglicher Grund fĂŒr den anfĂ€nglichen Kollaps der Wolke ist die Schockwelle einer nahe gelegenen Supernova.

Entstehung der Planeten

Als sich der Urnebel zu einer Scheibe abflachte und der grĂ¶ĂŸte Teil seiner Masse in das Zentrum gezogen wurde, begannen kleine Materiebrocken, die weiter von der Mitte der Scheibe entfernt waren - die sogenannten Planetesimale -, zu kollidieren und Staub und Gestein anzuziehen, um schließlich zu Planeten und zu wachsen Monde. Dies erklĂ€rt, warum die Planeten alle in nahezu kreisförmigen Bahnen umlaufen und sich in derselben Richtung und in derselben Ebene bewegen. Im Gegenzug zeigt die Theorie, warum die inneren oder terrestrischen Planeten felsig sind, wĂ€hrend die Ă€ußeren, oder Jupiter, gasförmig sind, aufgrund der FĂŒlle von Eis und Gas als planetenbildende Elemente in den Ă€ußeren RĂ€ndern der Scheibe.

Das innere und Ă€ußere Sonnensystem

Der Theorie zufolge waren die Planetesimale, die nĂ€her an der im Entstehen begriffenen Sonne waren, hauptsĂ€chlich aus Gestein und Metall zusammengesetzt, Materialien, die etwa 0,6 Prozent des Materials in der Scheibe ausmachten. Daher konnten diese keine sehr großen Planeten bilden und konnten, da ihre Anziehungskraft gering war, nicht viel freies Wasserstoff- und Heliumgas anziehen. Weiter von der Sonne bildeten sich Planetesimale aus Eis und Gestein, und da es mehr Eis gab, konnten sie grĂ¶ĂŸere Planeten mit dicken Wasserstoff- und HeliumatmosphĂ€ren bilden, die ihre felsigen Kerne umgaben. KuipergĂŒrtelkometen am Rande des Sonnensystems sind das Rohmaterial fĂŒr Planetesimale. Sie bilden sich niemals zu Planeten aus, weil ihre Dichte zu gering ist.

UngeklÀrte Details

Die Urnebel-Theorie ist nicht vollstĂ€ndig und erklĂ€rt nicht, wie die terrestrischen Planeten AtmosphĂ€ren bildeten. Es erklĂ€rt auch nicht, warum Venus rĂŒckwĂ€rts dreht oder warum die Achsen oder die Rotation von Uranus und Zwergplaneten Pluto und Charon senkrecht zu denen der anderen Planeten sind. Die hochexzentrische Umlaufbahn von Pluto / Charon ist ein weiteres anomales Detail, aber die Zwillingszwergplaneten könnten Wanderer sein, die mit Neptun und den anderen Jupiterplaneten interagierten, um sich in ihrer gegenwĂ€rtigen Umlaufbahn niederzulassen. Eine andere wichtige Frage, auf die sich die Urnebel-Theorie nicht bezieht, ist die Frage, wie das Leben auf der Erde entstanden ist.

Teilen Sie Mit Ihren Freunden