Was sind einige Vorteile und Nachteile der Verwendung von DNA-Analyse zur Strafverfolgung bei der Strafverfolgung?

Was sind einige Vorteile und Nachteile der Verwendung von DNA-Analyse zur Strafverfolgung bei der Strafverfolgung

In etwas mehr als zwei Jahrzehnten ist DNA-Profiling zu einem der wertvollsten Werkzeuge in der Forensik geworden. Durch den Vergleich von sehr variablen Regionen des Genoms in der DNA aus einer Probe mit DNA aus einem Tatort können Detektive helfen, die Schuld des TÀters zu beweisen - oder Unschuld zu etablieren. Trotz ihres Nutzens in der Strafverfolgung haben sich einige Anwendungen von DNA als kontrovers erwiesen.

Vorteile

Der große Vorteil der DNA-Profilierung liegt in ihrer SpezifitĂ€t. Selbst relativ kleine DNA-Mengen an einem Tatort können genĂŒgend Material fĂŒr die Analyse liefern. Forensische Wissenschaftler vergleichen in der Regel mindestens 13 Marker von der DNA in zwei Proben. In einem Test mit 13 Markern wird die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Individuen identische Profile haben, auf unter 1 Milliarde geschĂ€tzt. Folglich, wenn Proben ordnungsgemĂ€ĂŸ gesammelt und das Verfahren korrekt durchgefĂŒhrt wird, ist das DNA-Profiling eine Ă€ußerst genaue Methode, um die DNA eines VerdĂ€chtigen mit Proben von Tatorten zu vergleichen.

Nachteile

DNA-Beweise sind nur eine von vielen Arten von Beweisen, die Juroren bei der PrĂŒfung eines Falles berĂŒcksichtigen sollten. Fernsehsendungen wie "CSI" mögen die forensische Wissenschaft so populĂ€r gemacht haben, dass einige Juroren unrealistische Erwartungen an die DNA-Analyse haben und ihr mehr Gewicht beimessen als andere Arten von Beweisen. Dieses PhĂ€nomen wird manchmal als "CSI-Effekt" bezeichnet. Die Pflege von DNA-Datenbanken kann der Polizei helfen, Kriminelle zu identifizieren, aber sie kann auch ethische Probleme mit sich bringen, wenn Behörden Proben von Personen aufbewahren, die noch nie einer Straftat angeklagt wurden. DNA-Netze, bei denen die Polizei Proben von einer großen Anzahl von Menschen in einer geografischen Region sammelt, um einen Schuldigen zu finden, haben sich als besonders umstritten erwiesen.

Überlegungen

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die DNA-Analyse, wie jede andere Technik in der Forensik, anfĂ€llig fĂŒr menschliche Fehler ist. Verunreinigungen wĂ€hrend der Probenentnahme oder -analyse können ihre Genauigkeit und ZuverlĂ€ssigkeit drastisch verringern. Als allgemeine Regel gilt, dass DNA-Beweise beim Ausschluss von VerdĂ€chtigen hilfreicher sind als beim Nachweis von Schuld. Das Innocence Project der New Yorker RechtsfakultĂ€t Benjamin N. Cardozo hat die Unschuld von mehr als 100 zu Unrecht verurteilten Insassen durch DNA-Profiling und andere Arten von Beweisen erfolgreich festgestellt.

Teilen Sie Mit Ihren Freunden